Stuk 28 - 1831 Aug. 25 Reutte

Richter Marberger vom k.k. Land- und Kriminaluntergericht erläßt wegen der Konkurrenzpflicht zur Herstellung und Einhaltung des Talweges von Vordernach Hinterhornbach folgenden Bescheid. Alois Gritsch und Konsorten besitzen in Hinterhornbach Realitäten und sind daher als Mitglieder in dieser Gemeinde zu betrachten. Daraus ergibt sich, daß dieselben zu den Gemeindelasten, wie der Erhaltung des Talweges, beizutragen haben. Betreffend der Konkurrenz zur Wegreparatur im Gebiet der Gemeinde Vorderhombach kann jedoch dem Alois Gritsch samt Mitinteressenten eine Verpflichtung nicht angelastet werden, weil er dort keine Realitäten oder andere Rechte besitzt und die Interessenten von Eimen den Vertrag vom 28. Dez. 1797 (vgl. Nr. 12) nicht unterschrieben haben.